Julgamento dos Anjos e Joana Marques: Ronda 4 com Testemunhos e Argumentos Opostos
A quarta sessão do julgamento entre a dupla Anjos e Joana Marques viu a humorista reafirmar seu intuito de fazer rir, enquanto Tatanka se desvia de envolvimentos nas polémicas.

No dia 11 de julho, realizou-se a quarta sessão do julgamento no processo em que a dupla Anjos interpôs uma ação contra Joana Marques. A humorista prestou depoimento, reiterando que a sua intenção ao partilhar um vídeo no Instagram, que mostrava os Anjos a interpretar o hino nacional, era unicamente "fazer rir" e não incitar ódio.
Joana sublinhou que as secções escolhidas do vídeo, que mostram a atuação da dupla durante uma prova do MotoGP em Portimão, eram as que considerava mais divertidas. "Os cortes foram realizados com o propósito de destacar os momentos cómicos", explicou, acrescentando que a atuação original já estava disponível na internet.
Em tribunal, Joana demonstrou solidariedade com os Anjos, reconhecendo que estes tenham recebido mensagens negativas, mas rejeitou que o seu vídeo tenha sido o responsável por tal. "Não quero instigar ódio", reafirmou.
Por outro lado, o músico Tatanka, vocalista dos The Black Mamba, foi chamado a testemunhar a favor dos Anjos, mas optou por não se posicionar claramente em relação ao caso. "Não me quero meter nem de um lado, nem do outro", comentou, afirmando que quem se sente prejudicado tem o direito de agir. O seu depoimento foi motivado pelo seu aparecimento no vídeo de Joana, onde atuou como jurado no programa 'Ídolos'.
Enquanto a defesa dos Anjos mantém que Joana deve ser responsabilizada por manipulação e desinformação, reivindicando uma indemnização superior a um milhão de euros, a defesa da humorista defende a sua inocência, argumentando que não houve alteração que acentuasse as falhas na atuação original.
A dupla Anjos continua a exigir a remoção do vídeo e uma compensação financeira, enquanto as partes envolvidas preparam-se para as próximas etapas do julgamento.